Sono strumenti che nascono per ferire o togliere la vita a qualcuno.
In teoria, le armi sono solo strumenti di difesa.
Di per sé non sono né giuste né sbagliate : ciò che le rende tali è l’uso che se ne fa e, soprattutto, chi le utilizza.
In ogni caso, sono strumenti concepiti per ferire o togliere la vita a qualcuno.
Ed è qui che entra in gioco l’annosa questione.
Concedere a chiunque il diritto di possedere un’arma equivale a riconoscere loro il diritto di decidere se ferire o uccidere, in altre parole, lasciare che chiunque, in qualsiasi momento e a sua discrezione, abbia il diritto di decidere della vita altrui.
Questo è il modo di pensare dei delinquenti, coloro che non rispettano la legge, non rispettano alcuna regola sociale e non hanno evidentemente problemi a reperire armi, uccidendo chiunque a loro discrezione.
Alcuni sostengono che per difendersi dai delinquenti bisognerebbe dare le armi a tutti : la “legittima difesa” è un diritto.
Da un punto di vista teorico, questo è sicuramente vero.
Il problema è che il mondo diventerebbe simile al Far West.
Un mondo in cui il vicino di casa, a sua totale discrezione, potrebbe decidere che rappresenti per lui una “minaccia” e, avendo a disposizione una pistola, un fucile o un Kalašnikov, potrebbe decidere di toglierti la vita.
Ed anche tu potresti fare la stessa cosa con lui, ovviamente…
Potresti fare la stessa cosa con lui, ovviamente.
Il rischio è che chiunque potrebbe trasformare la “legittima difesa” in “illegittima offesa“.
Il rimedio alla delinquenza metterebbe tutti sullo stesso piano : vittime e malfattori, trasformando tutti in “possibili” delinquenti.
Con un’arma in mano tutti diventerebbero “difensori“, ma anche “giudici“, esattamente come qualsiasi delinquente.
Altri affermano che un popolo senza armi non può difendersi dalle angherie dei “potenti” e dei “governi“.
Anche questa opinione, sotto molti punti di vista, è corretta.
A questo punto, però, la domanda da porsi è un’altra : è giusto dare questo potere di vita e di morte a chiunque ?
È giusto fidarsi dell’equilibrio mentale di chi possiede un’arma da fuoco ?
Oppure la società che si otterrebbe sarebbe di gran lunga più pericolosa di quella attuale ?
