Normalmente, chi gioca in torneo ha una mente perfettamente allenata a sostenere il peso della tensione nervosa per ore, fino alla fine della partita.
Talvolta, però, si compiono errori più o meno grossolani, come lasciare un pezzo in presa o trascurare una minaccia diretta.
Perché accade ?
Come mai un’analisi sistematica può presentare dei bug così evidenti ?
Le motivazioni possono essere le più diverse, proprio come accade nella vita di tutti i giorni.
Nulla succede per caso, ma ha una sua precisa ragione d’essere.
Talvolta una mossa totalmente inaspettata (uno scacco, per esempio) può influenzare l’esito di una partita.
Proviamo a fare alcuni esempi concreti, tratti dalla mia esperienza di gioco.
Tralasciamo i commenti sulla partita, giocata all’inizio della mia esperienza agonistica e, evidentemente, infarcita di errori posizionali e tattici.
Il N qua ha una posizione completamente vinta.
Devo ammettere che ero un po’ innervosita dal fatto che il mio avversario non avesse ancora abbandonato, nonostante l’evidenza della posizione completamente persa.
Dopo aver giocato 42.Tf1, quel marpione del mio avversario (all’epoca lui era una 1N, mentre io ero solamente una 1S) piegò il formulario e se lo mise in tasca, lasciando intendere che dopo la mossa successiva avrebbe abbandonato.
42…d1D
Invece, subito dopo la mia mossa, gioco come un fulmine…
43.Axg6+
È evidente che questa mossa è dettata solo dalla disperazione.
Ma giocai la terribile…
43… Rg8??
E a questo punto in B forzò facilmente il perpetuo con la ovvia…
44.Axf7+ ½-½
A questo punto, la mia tristezza non aveva limiti.
Altre volte si possono avere dei veri e propri riflessi condizionati.
Ci sono mosse che facciamo automaticamente e che spesso si rivelano utili, ma non sempre.
Ecco un altro esempio tratto dalla mia esperienza personale di torneo :
Tralasciando ancora una volta il livello infimo di gioco espresso dai due colori, il Nero ha un pedone in più, anche se di difficile valorizzazione tecnica.
Ricordo che, all’epoca, feci il seguente ragionamento : perché il B sposta la Td1 in e1 ?
È assurdo, allora spingo il pedone in d3.
Di assurdo c’era solo quello che io volevo vedere, non quello che era realmente successo sulla scacchiera.
Avevo studiato molto prima di partecipare a questo torneo e, naturalmente, avevo notato che, in questa posizione, per il B è generalmente conveniente sacrificare il pezzo per ottenere 3 pedoni e il re al centro, cosa che avrebbe dovuto dare un netto vantaggio al B.
Pensai : 16. Cdxb5 axb5 17. Cxb5 Db8 18. Cxd6 Dxd6 19. Txd6 Cbd7 20. Tgd1, con un netto vantaggio.
Perciò, giocai con soddisfazione…
16.Cdxb5? axb5 17.Cxb5??
Il mio avversario rispose tranquillamente con un sorriso sardonico…
17…. Cb3+
Guadagnando la Donna.
Le mosse successive furono giocate solo perché non volevo arrendermi all’evidenza.
Stavo giocando senza infamia e senza lode, quando, al terzo turno di questo open integrale, ho pescato un’avversaria che aveva circa 400 punti Elo in meno rispetto a me.
Facendo il gravissimo errore di sottovalutarla, ho giocato in modo inusuale fin dalla sesta mossa, perché è evidente che 6.Db3 in questa posizione non serve a nulla ; volevo evitare di giocare 6.Cf3, che sarebbe rientrata nella variante Cambridge Springs, pensando che prima o poi, in apertura, avrei ottenuto automaticamente un vantaggio.
Non c’è atteggiamento peggiore sulla scacchiera, perché infatti la mossa successiva fu una svista che mi costò un pezzo.
7.f3?? dxc4
Attaccando contemporaneamente Donna e Ag5.
In situazioni normali avrei abbandonato, ma decisi comunque di continuare sperando di pescare nel torbido.
In questa posizione, il N mi offrì patta, che accettai naturalmente.
Certo, avevo ottenuto un po’ di controgioco, ma non c’era assolutamente nessun compenso per il pezzo in meno.
Perché il N mi ha fatto questa richiesta ?
Presumibilmente perché era soddisfatta di aver ottenuto mezzo punto contro una giocatrice nettamente più forte.
Però, non bisogna mai avere paura dei fantasmi, specie quando non ci sono.
Spesso, molto più spesso, si commettono sviste grossolane ed errori marchiani quando si è in netto vantaggio.
È normale, quando si è in netto vantaggio la nostra mente si rilassa e si pensa che la partita si vinca automaticamente, come per grazia divina ricevuta dall’alto.
Queste situazioni sono le più pericolose, perché si rischia di scivolare nell’autocompiacimento del proprio ego interiore, arrivando a sottovalutare e a non prestare attenzione a quello che sta cercando di fare l’altro colore.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Dg4 f5!?
[4…Ch6!? 5.Axh6 gxh6 6.Cd2 Cc6 7.Ab5 Db6 Con buon gioco del N (Schultz- Karlsson,Copenhagen 1989 )].
5.Dg3 cxd4 6.Cf3 Cc6 7.Ad3 Dc7 8.0-0 Cge7 9.Te1
L’idea è quella di proteggere il punto e5. La mossa più appropriata è subito c3 oppure a3, dato che il piano del N è evidente: Ad7, 00, Cg6, oppure, a seconda delle circostanze, h6 e g5.
9…Ad7 10.a3?!
Ora, essendo stato giocato il B, ha un senso se la T viene piazzata in c1, con l’idea c4, minacciando la posizione del re N.
Avevo visto 15. Txe5, Cxd4; 16. cxd4, Dxd4, vedendo le due TT attaccate contemporaneamente, ma dopo Ac3 sono difese entrambe ! [15…Cxd4 16.cxd4 Ab5! 17. Axb5+ axb5
Il Nero piazzerà il Cavallo in c4 via c8-b6, triplicherà i pezzi pesanti sulla colonna a o c, a seconda delle circostanze, mentre la casa debole c5 sarà difesa dopo b7-b6.
16.Txe5 Cxe5 17.Dxe5 Rf7
Non resta che cercare di resistere il più a lungo possibile.
Aritmeticamente il materiale è pari (T+P contro A+C), ma la situazione è completamente diversa dal punto di vista posizionale : “autostrada delle case nere”, Alfiere accecato dai propri pedoni, pezzi completamente scoordinati e in posizione disarmonica.
Al B basta solo usare un po’ di tecnica per vincere a mani basse.
18.Ae3 Dd8 19.Ta2?
[19.Cxe6! Axe6 20.Ad4 Th7 21.Df6+ Re8 22.Dxe6+-]
19…Cc8
Disperatamente, per tappare tutti i buchi.
20.Cf3?!
[20.c4 Con idea Cc3, Te2]
20…Th7 21.h5 gxh5 22.Dh2 h4 23.Cxh4 Ce7 24.Cf3?!
Il B pensa che la posizione si risolva da sé e la sua condotta diventerà sempre più superficiale con il passare delle mosse.
Il modo in cui si svolgerà la partita nel corso delle mosse sarà a dir poco stupefacente.
24…Rg7 25.Ad4+ Rg8 26.Dg3+ Rf8 27.Dd6?
Il N può cambiare le DD e può sperare di riorganizzare i propri pezzi.
Finché c’è vita c’è speranza.
27…Ab5 28.Dxd8+ Txd8 29.Axb5?!
Altro favore per il Nero, che si è liberato dell’Alfiere cattivo.
È facile notare come il Bianco abbia giocato in modo passivo nonostante il grande vantaggio e come il Nero non abbia fatto altro che provare ad attivare i propri pezzi e nulla più.
41.Rg2 Cg6 42.Ad2 f4 43.f3? h3+ 44.Rh2
Dopo questa mossa, il mio avversario si alzò trionfante dalla sedia, pregustandosi una vittoria ormai imminente.
Ma lo attendeva una sorpresa amara.
Qui termina la trascrizione delle mosse, in quanto entrambi i giocatori erano in forte zeitnot (il gioco era con il Quick Play Finish).
Con un gioco corretto la posizione sarebbe probabilmente equilibrata, ma il B ha forzato troppo e ha perso.
Conclusione adeguata per una partita che, da un certo punto in poi, è stata giocata in modo a dir poco superficiale. 0-1
