L’OMS non ha MAI isolato nulla, se non una sequenza “virtuale”
Molte altre prove della farsa che stiamo vivendo continuano a emergere.
L’ultima la ho “scovata” (si fa per dire…) proprio stamattina.
Mi è bastato visitare il sito dell’OMS per trovare un documento che afferma chiaramente che “non esiste alcun sequenziamento reale del cosiddetto ‘virus’ SARS-CoV-2” (nemmeno loro, ovviamente…), e che si tratta di “una sequenza virtuale effettuata dal computer“.
Tale documento è liberamente scaricabile dal sito dell’OMS (in inglese, francese o spagnolo, ma non in italiano), oppure dal mio sito web.
A pagina 6, alla sezione 3.5 intitolata “Bioinformatica e considerazioni computazionali“, è possibile leggere quanto segue :
L’hardware richiesto varia a seconda dell’approccio adottato (vedere la guida all’implementazione per maggiori dettagli) (17).
Il volume di dati grezzi generati dipende dal metodo di sequenziamento (vedere l’allegato III) e dalla quantità di campioni sequenziati (56).
La potenza di calcolo necessaria per analizzare i dati varia anche in base al target, all’obiettivo e al metodo di sequenziamento.
Per esempio, l’analisi filogenetica e l’allineamento del genoma possono richiedere un calcolo ad alte prestazioni, specialmente se il volume dei dati è elevato.
Quando si progetta la pipeline bioinformatica per il sequenziamento, è necessario considerare i costi del sistema informatico necessario per l’archiviazione e l’elaborazione dei dati.
Le procedure bioinformatiche saranno determinate in base alle fasi di laboratorio precedenti, alla piattaforma di sequenziamento e ai reagenti utilizzati.
Una descrizione dettagliata delle suddette procedure è fornita nella guida all’implementazione (17).
Andando avanti nella sezione successiva 3.6 :
Non è ancora stata stabilita una nomenclatura coerente per la SARS-CoV-2.
In assenza di una nomenclatura uniforme accettata a livello internazionale, sono generalmente utilizzati tre sistemi principali.
Dai virus che hanno un antenato filogenetico comune, è possibile delineare i lignaggi o cladi.
Le iniziative GISAID e Nextstrain hanno definito diversi cladi filogenetici nel tentativo di stabilire una classificazione generale della diversità del mondo.
Rambaut et al. hanno proposto una nomenclatura dinamica per i lignaggi di SARS-CoV-2, concentrandosi su quelli che circolano attivamente e su quelli che si diffondono in nuove aree (57).
Sono disponibili programmi informatici che assegnano automaticamente nuove sequenze a un particolare lignaggio o clade (58-60).
Data la crescente diversità dei genomi di SARS-CoV-2, c’è un’esigenza sempre maggiore di standardizzare la loro nomenclatura (57, 61, 62).
Tuttavia, fino a quando non sarà disponibile una nomenclatura coerente, è auspicabile che i lignaggi o i cladi siano designati dai tre sistemi di nomenclatura usuali o almeno che sia specificata la nomenclatura utilizzata.
In altre parole, l’OMS stessa, in questo documento del gennaio 2021, riconosce ufficialmente che il sequenziamento è stato effettuato tramite un programma informatico e che, per ovvi motivi, non può quindi essere reale.
In altre parole, tutte le decisioni politiche e sanitarie, come ad esempio la “vaccinazione“, sono state prese esclusivamente sulla base di una simulazione al computer e non sulla base della realtà concreta dei fatti.
È vero, i politici, i disinformatori e i mezzi di comunicazione di massa continuano a mentire spudoratamente.
Tuttavia, non sembra così complicato andare sul sito dell’OMS e leggere, ad esempio, il paragrafo “Informazioni di base sul COVID-19“.
In questo paragrafo esiste una sezione dal titolo :
“Esiste un ‘vaccino’ contro il COVID-19 ?”
La risposta è davvero da incorniciare.
E mi chiedo perché in Italia nessun medico di base, nessun primario, nessun giornalista, nessun avvocato, nessun politico abbia mai preso in considerazione queste parole, quantomeno prima di sottoporsi felicemente alla “sperimentazione“.
Le contraddizioni sono evidenti.
Traducendo :
“Sì.
Il primo programma di “vaccinazione” di massa è iniziato all’inizio di dicembre 2020 e il numero di dosi di “vaccinazione” somministrate viene aggiornato quotidianamente qui.
Sono stati somministrati almeno 13 “vaccini” diversi (attraverso 4 piattaforme).
Le campagne sono iniziate in 206 economie.
Il 31 dicembre 2020, il “vaccino” Pfizer/BioNTech Comirnaty è stato inserito nell’elenco di emergenza dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS).
I “vaccini” SII/Covishield e AstraZeneca/AZD1222 (sviluppati da AstraZeneca/Oxford e prodotti rispettivamente dal Serum Institute of India e SK Bio) hanno ottenuto l’EUL il 16 febbraio.
Il Janssen/Ad26.COV2.S, sviluppato da Johnson & Johnson, è stato elencato per l’Emergency Use Listing (EUL) il 12 marzo 2021.
Il 30 aprile 2021 è stato elencato per l’EUL anche il vaccino Moderna COVID-19 (mRNA 1273) e il 7 maggio 2021 è stato elencato per l’EUL anche il vaccino Sinopharm COVID-19.
Il “vaccino” Sinopharm è prodotto dal Beijing Bio-Institute of Biological Products Co., Ltd, filiale del China National Biotec Group (CNBG).
Una volta che i “vaccini” hanno dimostrato di essere sicuri ed efficaci, devono essere approvati dai regolatori nazionali, essere prodotti secondo standard rigorosi e distribuiti.
L’OMS sta lavorando con i partner di tutto il mondo per coordinare i passaggi chiave di questo processo e facilitare un accesso equo ai “vaccini” COVID-19, sicuri ed efficaci per i miliardi di persone che ne avranno bisogno.
Maggiori informazioni sullo sviluppo del vaccino anti-COVID-19 sono disponibili qui”.
Soprattutto, leggete attentamente l’ultimo paragrafo, la parte più seria del documento, quella davvero preoccupante, che dimostra come a questa gente dell’OMS non siano mai interessate tutte le possibili conseguenze dei “vaccini”. :
Una volta che i “vaccini” hanno dimostrato di essere sicuri ed efficaci, devono essere approvati dai regolatori nazionali, prodotti secondo standard rigorosi e distribuiti.
Vi rendete conto dell’inganno criminale in atto ?
Ormai non mi stupisco più di nulla.
Negli USA, in alcuni stati, su ordine di Joe “Dementia” Biden, stanno inoculando con il veleno tutti gli animali degli zoo…
