Camminando verso la luce

Ottobre 11, 2021 5g, Grafene, Il Great Reset del WEF, Neurocontrollo, Quel terribile virus mai isolato

Tutto questo sembra inverosimile ?
Provate a ricordare la storia.

Veronica Baker


Camminando verso la luce

L’unica maniera per vincere questa battaglia per l’umanità è smascherare una volta per tutte la farsa dei test PCR, il cui ruolo è fondamentale per mantenere l’inganno che dura ormai da due anni.
Di conseguenza, cadranno uno dopo l’altro tutti gli altri punti, come in un castello di carte.

Infatti, nell’ordine, tutta la farsa si basa sui seguenti pilastri :

1. Il test PCR è stato creato per supportare la “plandemia“.
2. Nessun paese al mondo ha mai isolato la cosiddetta SARS-CoV-2.
3. L’ossido di grafene (oltre a una serie di condotte di vita non sane, dall’alimentazione errata all’abuso di farmaci) introdotto nei “vaccini” antinfluenzali delle campagne del 2019 e del 2020 è stato la vera causa della cosiddetta “prima ondata” (e naturalmente poi di tutte le successive).
4. Le cosiddette “vaccinazioni” non sono altro che una parte dell’Agenda 2030 che mira prima alla depopolazione e poi alla schiavizzazione dell’intera umanità.

1. Il test PCR è stato creato per supportare la “plandemia

A riguardo è illuminante il lavoro del “nostro” Dr. Stefano Scoglio.



Durante tutta l’intervista, il dottor Stefano Scoglio ha messo in guardia il pubblico in ascolto sulle verità che i media globalisti non racconteranno mai.

A proposito del test PCR, il dottor Scoglio ha risposto in modo molto preciso alla domanda del giornalista.
No, non accerta e non può accertare in alcun modo la presenza di alcun “virus“.
In altre parole, quando ti dicono che sei risultato “positivo“, la decisione spetta esclusivamente al personale medico.

“La PCR trova un “piccolo” frammento del “virus”.
La PCR trova un frammento molto piccolo.
Circa 37 paia di basi di DNA o RNA”.

E sapete quante coppie di basi ha il presunto “virus” ?
37.000.
Quindi la PCR trova un “piccolo” frammento (lo 0,1%), corrispondente a 37 coppie di basi.
Ma il genoma “presunto” del “virus” ne ha 37.000.
E ti dicono che il risultato è positivo.

A questo proposito, il premio Nobel per la Chimica del 1993, Dr. Kary Mullis, ovvero colui che ha perfezionato i primi esperimenti effettuati dal biochimico e biologo molecolare norvegese Kjell Kleppe, pioniere della tecnica PCR sin dal 1971, di cui scoprì i concetti basilari mentre lavorava nel laboratorio del premio Nobel 1968 Har Gobind Khorana, ha infatti affermato che, utilizzando certi protocolli per il test PCR, gli scienziati possono ottenere qualsiasi risultato desiderino.

“Con la PCR, se lo fai bene, puoi trovare quasi tutto in qualsiasi individuo”.



Screenshot 2021 09 23 at 16 48 50 HIV Dubbi AAVV pdf 1
Foglietto illustrativo allegato al kit per il test PCR per la rilevazione del virus HIV, leggere attentamente le due frasi sottolineate in grassetto ed evidenziate. E questo foglietto illustrativo è presente in TUTTI i kit presenti sul mercato…da decenni…

Ascoltate bene le parole del Dr. Kary Mullins :

Penso che ‘abusare della PCR’ non sia del tutto corretto.

Non credo che la PCR possa essere usata in modo improprio, ma i suoi risultati possono essere interpretati erroneamente.
Il problema è l’interpretazione dei risultati.

Se hanno trovato questo virus in voi con la PCR, se lo fanno correttamente, possono trovare quasi tutto in qualsiasi individuo.

Questo comincia a farvi credere in questa sorta di nozione buddista secondo cui tutto è contenuto e il resto, giusto ?

Voglio dire, se si può amplificare una singola molecola in qualcosa che si può effettivamente misurare, allora nel tuo corpo ci sono pochissime molecole che non ne hanno almeno una.

Questo potrebbe essere considerato un uso improprio, solo per affermare che è significativo.

(…) Quindi, secondo me, il problema è che si sta facendo una generalizzazione dicendo che la PCR è stata usata male, quando invece il problema è che si sta “testando e dicendo che ha un significato speciale”.

Non si tratta di una stima, ma di una cosa molto quantitativa.
Ti dice qualcosa sulla natura e su ciò che c’è in natura.

Ti permette di prendere una quantità molto piccola di qualsiasi cosa e renderla misurabile, per poi parlarne in riunioni e cose del genere, quasi fosse importante.

Vedi, questo non è un uso improprio, è solo un tipo di interpretazione sbagliata“.

In seguito a questa dichiarazione di Kary Mullins, il dottor Tom Cowan ha affermato che il test PCR è privo di significato perché non è mai stato standardizzato o confrontato con un virus realmente isolato.

Il test PCR non ha senso ed è per questo che è un’arma così pericolosa: si può rendere il test positivo o negativo solo a seconda di quanti cicli si amplificano le sequenze.
Questo rende il test un’arma terribile per manipolare i numeri in caso di pandemia“.

Inoltre, i foglietti illustrativi dei test PCR affermano testualmente:

Questo test non dovrebbe essere usato per scopi diagnostici“.

Ecco come possono comparire “improvvisamente” tutti i dati dei cosiddetti asintomatici, ovvero le persone positive alla PCR ma senza sintomi.
L’inganno risiede nel test PCR.
È grazie al test PCR che si è potuta realizzare questa “plandemia“.

Per tradurre la farsa dei test PCR in modo che sia comprensibile per il comune uomo della strada :

Il discorso dei cicli è semplice: se il loro numero viene abbassato, aumenta automaticamente il numero dei risultati positivi.
Non esiste alcuna regola per impostare il numero dei cicli.
Quindi, se gli stati necessitano di più “infetti”, abbassano i cicli e ottengono il risultato voluto.

Segnalo che Kary Mullins è deceduto il 7 agosto 2019, appena due mesi prima che una “plandemia” globale fosse provata con il tristemente noto evento 201 di Wuhan e poi implementata usando il “suo” test PCR.

Un caso ?
Forse, chissà, ma le coincidenze sono troppe.

Scusatemi ancora se insisto così tanto su questi temi così “negativi” e così “brutti“.
Ma purtroppo questa è la realtà distopica che stiamo vivendo.

Per chi conoscesse il tedesco e fosse intenzionato ad approfondire ulteriormente la questione dei test PCR, consiglio la visione di questo filmato.



Di seguito, una breve sintesi (anche questa spiegata in modo che sia comprensibile a tutti) dell’importantissimo contenuto di questo filmato, basata sulle parole del ricercatore Raphael :

La sperimentazione vera e propria sull’umanità non è iniziata con i cosiddetti “vaccini“, ma con i test PCR.
Inoltre, e questo è il punto fondamentale, effettuare tali test con uno scopo clinico è illegale a causa delle polimerasi usate dalla maggior parte dei kit PCR.

In altre parole, una polimerasi affidabile che possa lavorare ad alte temperature è molto costosa, ragione per cui i produttori dei cosiddetti kit ne forniscono una di qualità inferiore, che però è una fonte immane di “risultati” errati.

Di seguito, alcuni screenshot del video :

Thermo Fischer : “Da utilizzare esclusivamente in ricerche. Non per uso diagnostico“.


jmjdhinbnebjifin


Agilent : “Da utilizzare esclusivamente in ricerche. Non per uso diagnostico“.


knehapimfleocgol


Qiagen : “Questo prodotto non è destinato alla diagnosi, alla prevenzione o al trattamento di una malattia”.


gjdgfgomfpjpjamc


Il kit della TaKaRa sarebbe ammesso, ma fate attenzione al contenuto della nota.


lpdieadnadkfmkdc


Christian Dorstenha utilizzato uno strumento della Thermo Fischer (sito web) :


mcofnjdanmhlefnj


Leggere ancora con molta attenzione il foglietto illustrativo del kit usato dal famigerato Christian Dorsten.


cgghcckdnanmjogn


Altri laboratori (foglietto illustrativo) :


mkjcpopenppjlhbi


2. Nessun paese al mondo ha mai isolato la cosiddetta SARS-CoV-2 (in realtà non ha mai isolato nessun virus)

Camminando verso la luce
La sanità pubblica di Peterborough, Canada (come qualunque altra nel mondo) non ha documenti in relazione alla richiesta di esistenza di virus del COV-SARS-2, HIV, Epatite C…ovviamente perchè nessuno di questi è MAI stato isolato, nè purificato, nè caratterizzato..ne consegue che la medicina mondale da decenni è basata su delle FALSITA’…

Tutto ciò che è scritto in questo documento ufficiale dello stato dell’Ontario non è certo una novità per me.

Ma analizziamo bene i dettagli :

In response to your request under the Municipal Freedom of Information and Privacy Act (MFIPPA) :

“All studies and/or reports in the possession, custody or control of Dr. Rosana Salvaterra, or any Peterborough Public Health staff member responsible for “clinic Inspection”, or any member of Peel Public Health’s “infectious/transmissble disease” leadership , describing the purification (i.e via via filtration, “hepatitis & virus” or of any “Hepatitis C virus”, directly from a simple token  from a diseased human where the patient sample was not first combined with any other source of genetic material (i.e. an human or animal cell line ; fetal bovine serum).” And “please add “SARS-COV-2”  (including any “variants”to the list of viruses covered by this request.”

Peterborough Public Health has no records in relation to your request. Local Public health agencies in Ontario are responsible for adherence to the health protection and promotion and implementation of the Ontario Public Health Standards and related protocols as set by the Minister of Health.

Avete capito bene ?
Traduciamolo in italiano :

In risposta alla sua richiesta ai sensi della Municipal Freedom of Information and Privacy Act (MFIPPA) :

“Tutti gli studi e/o rapporti in possesso, custodia o controllo del Dr. Rosana Salvaterra, o di qualsiasi membro del personale della sanità pubblica di Peterborough responsabile delle “ispezioni cliniche”, o di qualsiasi membro della direzione “malattie infettive/trasmissibili (HIV)” della sanità pubblica di Peel, che descriva la purificazione (cioè tramite filtrazione, “epatite & virus” o di qualsiasi “virus dell’epatite C”), direttamente da un semplice prelievo da un uomo malato in cui il campione del paziente non sia stato prima combinato con qualsiasi altra fonte di materiale genetico (cioè una linea cellulare umana o animale. siero bovino fetale”).

Si prega inoltre di aggiungere “SARS-COV-2” (incluse eventuali “varianti”) all’elenco dei virus coperti da questa richiesta.

La Sanità Pubblica di Peterborough (come qualunque altra nel mondo) non ha documenti in relazione alla sua richiesta.
Le agenzie locali di salute pubblica in Ontario sono responsabili della protezione e della promozione della salute e dell’attuazione degli standard di salute pubblica dell’Ontario e dei relativi protocolli, come stabilito dal Ministro della Salute.

Quindi i vari COV-SARS, HIV, Epatite C e così via non sono virus, né lo sono mai stati.

Come è ovvio, perché ad oggi nessuno dei terribili virus spacciati come tali dai mass media è stato mai isolato (figuriamoci purificato e caratterizzato).

La causa di tutte queste infezioni non è biologica, come i dottori ci raccontano in modo fraudolento da sempre, ma è chimica.

Quel terribile virus mai isolato…

Esattamente 87 istituzioni sanitarie/scientifiche (aggiornamento di venerdì 1 ottobre : siamo arrivati a 111) sparse in tutto il mondo non sono riuscite a citare neanche un caso di isolamento/purificazione del “SARS-COV-2” da parte di qualcuno, in nessun luogo e in nessun momento.

Infatti, il termine “COVID” significa “Severe Acute Radiation Syndrome” (in italiano “sindrome da radiazione acuta“), con il 2 che sta appunto ad evidenziare la natura chimico/elettromagnetica e non biologica del virus.

A questo punto, per chi vuole smontare definitivamente l’amico, la famiglia, il giornale locale, il sindaco del proprio comune, può utilizzare il manuale “COVID for dummies” (ovvero “Come smontare in due minuti la propaganda del mainstream“).

Ripeto, ancora una volta, con alcuni personaggi (come i giornalisti della RAI TV che anche ieri sono venuti a trovarmi per ben tre volte) è necessario insistere.

Di seguito, è riportato l’elenco di queste istituzioni con tanto di link alle 87 (111) richieste di informazioni e alle loro risposte, archiviate in via definitiva.

Per chi lo desideri, è anche possibile consultare le procedure complete per ogni richiesta, dettagliate (lista in aggiornamento).

(1) Australia : University of Western Australia – home of Gates-funded researcher Christine Carson
(2) Australia : ACT Government (Government of the Australian Capital Territory) / Canberra Health Services (CHS)

(3) Australia : Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation – CSIRO
(4) Australia : Department of Health

(5) Australia : Peter Doherty Institute for Infection and Immunity
(6) Britain : Health and Safety Executive

(7) Canada : Aylmer Police Services
(8) Canada : Centre for Disease Control, British Columbia

(9) Canada : City of Toronto, Ontario
(10) Canada : Department of Health & Community Services, Newfoundland Labrador

(11) Canada : Health Canada
(12) Canada : Institut National de Sante Publique du Quebec

(13) Canada : Institutes of Health Research
(14) Canada : Kingston, Frontenac, Lennox and Addington Public Health, Ontario (re “any variant”)

(15) Canada : McGill University
(16) Canada : Ministry of Health, British Columbia

(17) Canada : Ministry of Health, Ontario
(18) Canada : Mount Sinai Hospital, Toronto, Ontario

(19) Canada : National Research Council, [2]
(20) Canada : Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada

(21) Canada : Peterborough Police Service
(22) Canada : Peterborough Public Health

(23) Canada : Provincial Health Services Authority, British Columbia
(24) Canada : Region of Peel, Ontario, [2]

(25) Canada : Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, Ontario
(26) Canada : Toronto Police Service

(27) Canada : University of Toronto
(28) Canada : Vancouver Coastal Health Authority, British Columbia (re “the UK variant”)

(29) Canada : Grey Bruce Health Services
(30) Canada : McMaster University

(31) Canada : Public Health Agency of Canada, 2
(32) Canada : Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Centre (VIDO-InterVac) at University of Saskatchewan

(33) Czech Republic : Ministry of Health
(34) Czech Republic : Univerzita Karlova

(35) Denmark : Statens Serum Institut
(36) England : Public Health England, 2, 3, 4

(37) Europe : Centre for Disease Prevention and Control
(38) India : Indian Council of Medical Research, 2

(39) Isle of Man : Department of Health and Social Care
(40) Netherlands : Ministry of Health, Welfare and Sport, 2

(41) New Zealand : Associate Minister of Health Hon Jenny Salesa
(42) New Zealand : Associate Minister of Health Hon Peeni Henare

(43) New Zealand : Associate Minister of Health Julie Anne Genter
(44) New Zealand : Bay of Plenty District Board

(45) New Zealand : Department of the Prime Minister and Cabinet
(46) New Zealand : Institute of Environmental Science and Research – ESR, 2

(47) New Zealand : Ministry of Health
(48) New Zealand : University of Auckland

(49) New Zealand : University of Otago
(50) Norway : Norwegian Ministry of Health and Cares Services & subordinate agency the Directorate of Health

(51) Portugal : Ministry of Health (sentenza del tribunale che formalizza che il Ministero non ha dati o riferimenti sull’esistenza del virus)
(52) South Africa : Governmental COVID-19 Advisory Committee (Sentenza del SudAfrica, leggi tutto)

(53) SouthAfrica : Minister of Co-operative Governance and Traditional Affairs
(54) South Africa : National Department of Health

(55) South Africa : National Institute for Communicable Diseases
(56) South Africa : President

(57) Columbia : Ministry of Health & Social Protection
(58) Ireland : National Virus Reference Laboratory, University College Dublin

(59) Scotland : Public Health Scotland
(60) Slovenia : Department of Health

(61) Slovenia : Faculty of Medicine and Institute of Microbiology and Immunology, University of Ljubljana
(62) Slovenia : National Laboratory for Health, Environment and Food (Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano – NLZOH)

(63) Spain : Ministry of Health
(64) United Kingdom : Cabinet Office, 2

(65) United Kingdom : Department of Health and Social Care
(66) United Kingdom : Government Office for Science

(67) United Kingdom : House of Commons
(68) United Kingdom : House of Lords

(69) United Kingdom : Imperial College London
(70) United Kingdom : Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency

(71) United Kingdom : Prime Minister’s Office, collegamento a questa risposta
(72) United Kingdom : University of Warwick

(73) USA : Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 2
(74) USA : Centers for Disease Control and Prevention, 2

(75) USA : National Institute of Allergy and Infectious Diseases – NIAID, [2]
(76) USA : Oregon Health Authority

(77) Uruguay : Clemente Stable Biological Research Institute, Ministry of Education and Culture
(78) Uruguay : University of the Republic (UdelaR) Faculty of Chemistry
(79) Uruguay : Ministry of Public Health

(80) Wales : Public Health Wales, 2
(81) Canada : Hastings Prince Edward Public Health (Ontario)

(82) Ukraine : Ministry of Health
(83) Australia : Western Australia Minister & Department of Health

(84) Australia : South Australia Minister for Health and Wellbeing
(85) Australia : New South Wales Ministry of Health, Australia

(86) England : Pennine Acute National Health Service Trust
(87) England : Salford Royal National Health Service Foundation Trust

(88) Brazil : Anvisa (Brazilian Health Regulatory Agency)
(89) Brazil : Ministry of Health

(90) Serbia : Ministry of Health
(91) Italy : Istituto Nazionale Malattie Infettive “Lazzaro Spallanzani”

(92) Sweden : Public Health Authority
(93) Canada : Region of Durham Department of Health (Ontario)

(94) USA : Washington DC Department of Health
(95) Canada : Grey Bruce Health Unit

(96) USA : Department of Health and Human Services
(97) USA : California Department of Public Health

(98) USA : Michigan Department of Public Health
(99) Canada : New Brunswick Department of Health

(100) USA : Pennsylvania Department of Health
(101) USA : Montgomery County, Pennsylvania

(102) USA : Commonwealth of Virginia Department of General Services
(103) Phillipines : Research Institute for Tropical Medicine, Department of Health

(104) United States of America : Oregon Health & Science University
(105) United States of America : Commonwealth of Massachusetts Office of the Governor

(106) United States of America : Commonwealth of Virginia Department of General Services
(107) Canada : University of Ottawa

(108) USA : Arkansas Department of Health
(109) Slovenia : Univerzitetni klinični center Ljubljana UKCLJ (University Medical Centre Ljubljana)

(110) Canada : Public Health Agency of Canada (Seconda interrogazione)
(111) Mexico : Ministry of Health

Alcune delle risposte a queste richieste di informazioni sono davvero patetiche: secondo alcune istituzioni “non è possibile effettuare l’isolamento/purificazione del SARS-CoV-2 come richiesto“, oppure che “l’isolamento menzionato nella letteratura scientifica si riferisce a una coltura cellulare archetipica che mostra un effetto citopatico (l’effetto dell’infezione virale sulla coltura cellulare)“.

Ma sono i soliti mistificatori, per di più maldestri e imbroglioni: nessun esperimento di controllo è mai stato condotto per dimostrare la presenza o meno di questo effetto citopatico con le stesse procedure sia su colture sane che sterili.



3. L’ossido di grafene (oltre a una serie di condotte di vita non sane, dall’alimentazione errata all’abuso di farmaci) introdotto nei “vaccini” antinfluenzali delle campagne del 2019 e del 2020 è stato la vera causa della cosiddetta “prima ondata” (e naturalmente poi di tutte le successive).

COVID for dummies
Come riuscire a spiegare in modo sintetico che COVID = Severe Acute Radiation Syndrome (in italiano sindrome da radiazione acuta) ?

È una domanda che spesso mi rivolgono coloro che stanno appena iniziando a conoscere la verità riguardo alla più grande farsa di tutti i tempi.

Come si può spiegare in modo sintetico che il coronavirus è la Severe Acute Radiation Syndrome (in italiano, sindrome da radiazione acuta) ?

Chi mi segue da mesi ormai conosce bene sia il fatto che le antenne 5G irradiano onde elettromagnetiche a determinate frequenze superiori a quelle consentite dalla legge, sia il fatto che l’ossido di grafene, moltiplicandosi nel corpo umano per mille volte a causa dell’effetto Cherenkov, moltiplica anche queste frequenze (e questo è ben noto).

Tutto questo causa l’ormai noto polmone COVID o polmonite bilaterale.

Ecco come potrebbe svolgersi un dibattito su questo argomento.

Domanda: nella teoria appena spiegata, che ruolo avrebbe la questione dei cosiddetti “contagi“?
Oppure come si spiegherebbero?

Perché ci sono state famiglie in cui molte persone sono state “infettate” e che hanno manifestato sintomi diversi.
Insomma, quale sarebbe la spiegazione ?

Risposta : Questa è un’ottima domanda.
La prima cosa da considerare è se quello che stiamo osservando intorno a noi sono davvero contagi di un “virus” o di qualcos’altro.

Dunque, l’evidenza dei fatti ci mostra che ci sono alcune persone malate.
Inoltre, solitamente la “malattia” si manifesta in gruppi familiari o in comunità come le case di cura per anziani, e in regioni piuttosto che in altre.
Inoltre, i casi principali si riscontrano principalmente nelle medie e grandi città, dove sono presenti un maggior numero di antenne 5G.

Tuttavia, è fondamentale considerare l’importanza del grafene in questa situazione.
Si tratta di un materiale radio modulabile.
Vale a dire che basta avere un’antenna vicino alla propria abitazione (o passare casualmente in una zona irradiata da questo tipo di segnali) per cominciare ad ammalarsi, anche seriamente.

Sono quei malati che la letteratura medica definisce come casi di COVID.
Non stiamo parlando di raffreddori o casi di influenza che si verificano ogni anno.

No, stiamo parlando di polmoni colpiti dal virus.
In breve, i casi gravi necessitano di terapia intensiva e possono provocare la morte.
Questo tipo di casi, che non sono molti, esiste.
E si verificano solitamente in gruppi.

Un esempio sono gli anziani che vivono in residenze per anziani e che erano stati preventivamente “vaccinati” contro l’influenza.
Proprio nell’anti-influenzale del 2019 è stato trovato del grafene.

Inoltre, occorre tenere conto di un’altra cosa.
Il grafene si irradia.
In altre parole, moltiplica per mille i segnali delle onde elettromagnetiche che riceve dalle antenne 5G.
Questo fa sì che si entri in una gamma chiamata TeraHertz, vicina alle radiazioni ionizzanti.

Quindi, una persona esposta a questo tipo di onde sta moltiplicando sia i segnali provenienti dall’antenna, sia i segnali di malattia.
Attenzione, perché potrebbe irradiare e quindi “infettare” le persone intorno a sé.

Infettare” fra virgolette.
Perché quella persona non sta passando loro nessun microbo.
Questo è qualcosa che, sebbene sia già stato provato empiricamente, deve ancora essere studiato a fondo.

Stiamo proprio lavorando su questo aspetto per fornire una spiegazione scientifica precisa del fenomeno.
Non è certo facile, considerando i pochi mezzi a nostra disposizione.

4. Le cosiddette “vaccinazioni” non sono altro che una parte dell’Agenda 2030 che mira prima alla depopolazione e poi alla schiavizzazione dell’intera umanità.

Un’infermiera che lavora per il governo americano ha deciso di vuotare il sacco sulla truffa allestita negli ospedali e ha concesso un’intervista a Project Veritas.

La sua testimonianza, anonima e registrata con una telecamera nascosta, non aggiunge nulla di nuovo ai contenuti, ma è scioccante perché conferma la mia teoria secondo cui i numeri della mattanza sarebbero ancora nettamente superiori a quelli preventivati.

Ecco alcune frasi eloquenti :

Si continuano a verificare reazioni avverse, anche gravi…”
“Ma i casi non vengono segnalati al VAERS“.
“Non c’è nemmeno un sistema organizzato per questo, ci vuole mezz’ora per compilare quel maledetto foglio…

Testimonianze choccanti
Casistica VAERS USA. E se i dati fossero moltiplicati per 100 od ancora peggio per 300 ?

Pertanto, è probabile che i numeri siano addirittura esponenzialmente più alti di quelli già mostruosi diffusi dalle autorità governative.
Inoltre, solo l’1% dei casi viene segnalato al governo americano.
Quanti saranno allora ? 1 su 300 ?

Quindi, se al VAERS (dati aggiornati al 16 settembre) sono state segnalate circa 2.6 milioni di persone nel mondo con effetti avversi, quanti saranno i casi reali ?
250 milioni ? 750 milioni ?

E invece di 33.000 morti, quanti sono in totale ?
3.300.000 ? Oppure 10.000.000 ?

E questo è solo l’inizio.
Entro poco tempo raggiungeremo decine di milioni.

I cosiddetti “vaccini” sono il più grande crimine nascosto contro l’umanità.
E il genocidio che stiamo per affrontare sarà il peggiore di tutta la storia.



Quando avevo vent’anni, ho visitato il campo di concentramento di Dachau e ho visto le fotografie scattate dai “medici” delle SS.
Oggi non è per nulla diverso.

Ascoltate le parole di tale Bassetti, un genocida di professione.

Sperimentazione… e quando lo dicevo a dicembre scorso, nessuno mi ha voluto ascoltare.
È stato tutto inutile.



L’INPS festeggia alle vostre spalle

Stando ai dati ufficiali estrapolati dalle statistiche governative, al 18 marzo 2021 la Cambogia aveva solo circa 100 “infetti” (ovvero “irradiati“, of course) e 0 morti (ZERO) per il “terribile virus farsa” (sappiamo infatti molto bene che COV-SARS-2 = sindrome da radiazione acuta).

Questo stato ha avviato una campagna di “vaccinazione” di massa il 9 febbraio 2021 e, da ieri, l’81% della popolazione ha ricevuto almeno una dose.
Dall’inizio della campagna di vaccinazione di massa, 219.000 persone sono state “irradiate” e 2.360 sono decedute.

Se volete negare l’evidenza dei fatti e seguire ciecamente il vostro carissimo guru, Burioni, carissime pecore, obbedite ed andate al macello pubblico.
E ve lo ripeto ancora : questo è il mio parere da sempre.

Chiunque di voi non ha il coraggio di opporsi con le scuse più disparate (“posso perdere il lavoro“, “oddio, il vicino non mi saluterà più“, “mia moglie mi caccia di casa“, “non posso altrimenti andare in vacanza“, “come pago le rate del SUV ?“), non si rende conto di quanto sia pavido ?

E sarete ricordati nel corso dei secoli come la generazione più idiota della storia moderna.

Basta vedere i freddi numeri qui sotto.
Basta leggere come i mass media vi prendano bellamente in giro, parlando di “risparmio da parte dell’INPS“.



photo 2021 10 05 10 55 12
Ve lo dicono proprio : il motivo per farvi inoculare…è farvi crepare…e voi accettate tutto questo impunemente ?

Fin dall’inizio dell’epidemia, la popolazione anziana è stata quella più esposta allo sviluppo della malattia grave e, di conseguenza, al rischio di esiti fatali.

Esiti che, a un anno di distanza dall’inizio dell’epidemia, inevitabilmente, stanno cambiando il quadro dei conti pubblici, soprattutto quelli relativi all’INPS, l’istituto previdenziale.

L’eccesso di mortalità nella popolazione anziana produrrà un bilancio positivo sui conti dell’INPS di circa 12 miliardi di euro nei prossimi dieci anni.

A stimare l’impatto sulle casse dell’INPS è il Corriere della Sera, sulla base di dati ISTAT e Istituto Superiore di Sanità, considerando il record di decessi nel 2020. A mio parere, per non parlare del mega surplus atteso per il bilancio 2021 e soprattutto per quello del 2022, stanno già stappando le bottiglie di spumante gli infami, rispetto alla media dei cinque anni precedenti.

Ciò comporta una minore spesa dovuta alla riduzione della platea dei beneficiari (al netto delle reversibilità).

Si considerano circa centomila decessi in più nel 2020 rispetto alla media dei cinque anni precedenti (nota personale: +15,6% rispetto alla media, e chissà quanti saranno in più nel 2021 ed esponenzialmente nel 2022).

Di questi, circa ventimila avevano un’età compresa tra i 65 e i 79 anni, mentre il resto (76.708) aveva più di 80 anni.

A ognuno dei due gruppi viene attribuito il reddito pensionistico medio.

Il risparmio annuale dell’Inps è stato di 1,11 miliardi di euro.

Ma, appunto, calcolando quanto avrebbe dovuto prendere di pensione nei prossimi dieci anni il gruppo “sfortunato” (nota personale : vi prendono anche per i fondelli), si arriva alla cifra di quasi 12 miliardi di euro di risparmi (nota personale: per loro, ovviamente, sono i soldini con cui lo “stato canaglia” paga tutto il personale corrotto).


Infatti, il termine “COVID” significa “Severe Acute Radiation Syndrome” (Sindrome da Radiazione Acuta Severa).
La sua origine è chimica ed è causata dall’ossido di grafene.

Esattamente come l’HIV.
Da cosa è causata l’AIDS (Sindrome da immunodeficienza acquisita) ?

L’immunodeficienza è conosciuta in medicina da secoli (e non certo dal 1984) ed è causata principalmente da tre fattori :

1. Uso e abuso di droghe, soprattutto nitrito di amile (il famigerato “Popper”), quindi un agente chimico.
2. Patologie varie (emofilia, malaria, lebbra, tubercolosi, infezioni ricorrenti di varia natura, abuso di antibiotici e cortisonici, che sono immunosoppressori) – quindi una situazione che si verifica in seguito ad altre gravi malattie, soprattutto nel caso di medicinali immunosoppressori.
3. Carenze alimentari, malnutrizione e assenza di acqua potabile, come ad esempio in Africa, quindi povertà e condizioni di vita (soprattutto igieniche) pessime.

Ne consegue che uno stile di vita sano, possibilmente senza stress, in un ambiente adatto alla vita umana e, soprattutto, senza abusare di medicinali (ricordiamo che anch’essi sono di origine chimica), cura da sempre la cosiddetta “peste del secolo” che ha mietuto centinaia di migliaia di vittime soprattutto fra i ceti più poveri.

E come è stata creata artificialmente l’epidemia di AIDS, soprattutto nei paesi più disagiati ?
Con una vaccinazione di massa contro il vaiolo effettuata nei primi anni Ottanta.

E come è stata curata ?
Prescrivendo AZT.
L’unico rimedio allora indicato da Big Pharma, che per di più, con una battente campagna mediatica, convinse le persone sieropositive (gente normalissima e sanissima) che la loro esistenza era di fatto finita.

L’AZT non era altro che un farmaco distruttore del DNA (ricorda qualcosa ? I “vaccini” di oggi…) che veniva usato follemente già negli anni ’60 contro il cancro.

I risultati li conosciamo tutti.
Milioni di vite umane perse inutilmente.

Anche in questo caso, il ruolo truffaldino dell’OMS, che ha sempre gestito l’intera sanità mondiale dettando le regole da seguire in tutti i Paesi, fu fondamentale.
Per “estirpare” il vaiolo dalla faccia della Terra, l’OMS ha vaccinato almeno 70 milioni di africani nella sola Africa Centrale.

Perché questo sterminio di poveri, emarginati e persone “impure” ?

Le masse di poveri del Terzo Mondo non producono e non consumano.
In altre parole, non costituiscono un mercato.

Camminando verso la luce
Lo scopo da sempre perseguito dalle medesime elite – che lavorano su questo tema ormai da decenni e decenni – è creare un mondo intero votato alla spoetizzazione, al suicidio ed alla catastrofe…

Uno sterminio di questi disgraziati si conciliava perfettamente con un modello di globalizzazione razionale basato sul mercato e sul profitto.
Questo è ciò che hanno insegnato Adolf Hitler e, soprattutto, Joseph Mengele.

Occorreva dunque qualcosa che potesse sostituire guerre e grandi epidemie naturali come la peste bubbonica medievale.
Oppure le grandi epidemie indotte, come la Spagnola del 1919, che avevano la funzione di “calmierare” e “selezionare” le popolazioni del pianeta.

Allora esisteva il Memorandum 200 per la sicurezza nazionale USA, redatto nell’aprile 1974 dall’allora consigliere americano Henry Kissinger (sempre gli stessi nomi che si ripetono…).
Un documento sconvolgente e esplicito, tenuto segreto per diversi anni.
Tuttavia, è stato reso di dominio pubblico nel 1990, l’anno dopo l’approvazione della famigerata Agenda 21 (che strano…).

Il Memorandum affermava testualmente:

Lo spopolamento dovrebbe essere la principale priorità della politica estera americana nei confronti dei Paesi del Terzo Mondo“.

Ora, dovreste cominciare a rendervi conto che il piano seguito dalle élite è da sempre lo stesso, ovvero la distruzione dell’umanità.

Inoltre, c’è da considerare un altro importante fattore.

Lo scopo da sempre perseguito dalle medesime élite, che lavorano a questo tema ormai da decenni, è quello di creare un mondo intero votato alla spersonalizzazione, al suicidio e alla catastrofe.

Purtroppo, per tanto tempo ci saranno ancora persone che crederanno a questa farsa del virus killer biologico, che continueranno per anni a usare le loro stupide mascherine, che vorranno un pannello di plexigas fra di loro e la cassiera nei negozi, e che penseranno che accettare pagamenti in contanti potrebbe portare a morte istantanea.

Non ha alcun senso cercare di convincere queste persone.
Capiranno solo quando si renderanno conto di tutto ciò che hanno perso.

Sono gli sciocchi, gli stupidi su cui gli elitisti contano per manipolare la società.

04
Dire queste cose non significa spingere gli esseri umani verso Sodoma e Gomorra…

Chi allora sosteneva, terrorizzava e diseducava il mondo intero (esattamente come oggi pretendono che la gente viva perennemente con le mascherine, il social distancing e i lockdown per il “bene dell’umanità”), cercava inesorabilmente di togliere ogni prospettiva e ogni interesse autentico dei giovani e dei meno giovani verso il mondo esterno.

Chi sosteneva la farsa dell’AIDS (o oggi la narrativa del “virus killer biologico”) demonizzava, mortificava e rendeva aridi e sterili i rapporti sociali.

Disumanizzando e impoverendo il mondo intero.

Infine, vorrei rivolgere un messaggio ai tanti giornalisti che continuano a sostenere questa farsa e ai medici corrotti.

Penso che per voi sia arrivato il momento di dimettervi e sparire lontano dai riflettori.

Dovete iniziare a preoccuparvi della vostra incolumità.

Se non vi svegliate e iniziate a dissociarvi, rischierete guai molto seri.

Le vostre famiglie sono a rischio.

La storia si ripete sempre.
E il finale è lo stesso.



BannerVeronica 1